Pressespiegel 2. Stammstrecke 2022 ff
Presseberichterstattungen legen den Verdacht nahe, dass Preissteigerungen und Terminverschiebungen bereits Ende der 2010er Jahre bekannt waren, aber nicht veröffentlicht wurden:
- 24.03.2023: SZ – Zweite S-Bahn-Stammstrecke könnte 8,5 Milliarden Euro kosten
- 17.02.2023: Münchner Forum fordert ein Moratorium zur zweiten Stammstrecke
- 10.02.2023:SZ – Stammstrecken Kommunikation: Staatskanzlei unter Druck
- 10.02.2023: SZ – Söder hat bei der S-Bahn versagt
- 09.02.2023: SZ – Verheimlichte Söders Regierung Wissen über die zweite Stammstrecke? / Bürgerbegehren: Stadtrat könnte nochmal abstimmen
- 09.02.2023: SZ – „Kein Gewinnerthema im Wahlkampf“
- 17.11.2022: quer – Bleibt ganz Bayern auf der Strecke?
- 25.10.2022: SZ – Untersuchungsausschuss soll Stammstrecken-Desaster aufklären
- 10.10.2022: SZ – Söder war frühzeitig gewarnt
- 07.10.2022: SZ – Noch könnte man alles stoppen
- 25.09.2022: SZ – Auch der „liebe“ Andreas Scheuer war gewarnt
- 23.09.2022: SZ – Regierungs-Geheimsache zweite Stammstrecke
- 22.09.2022: SZ – „Die Stammstrecke alleine reicht nicht“
- 14.09.2022: SZ – „20 Jahre Planung, 20 Jahre Bauzeit, das ist schlichtweg nicht akzeptabel“
- 11.09.2022: SZ – Söders Regierung verschweigt das drohende Desaster jahrelang
- 28.07.2022: SZ – Landräte fordern schnelle Verbesserungen bei der S-Bahn
- 25.07.2022: SZ – Jahrelanges Versteckspiel um die zweite Stammstrecke
- 12.07.2022: SZ – Verkehrsminister bleibt Antworten schuldig
- 30.06.2022: SZ – Zweite Stammstrecke bis zu 7,2 Milliarden Euro teuer und Fertigstellung erst 2037
Die Süddeutschen Zeitung widmet dem Thema eine eigene Rubrik: